Leesverslag 'God's Gym' door Kjell-Erik Prins

Leesverslag algemeen

Titel: God’s Gym

Auteur: Leon de Winter

Plaats uitgave: Grote Lijsters 2007

Eerste uitgave: 2002

Pagina’s: 334

Genre: Psychologische Roman

Korte samenvatting van internet: (http://www.zoekboekverslag.nl/boekverslag_incach.php?gid=19919)

 De proloog in het begin verklaart de komende gebeurtenissen.

Terwijl Mirjam weggaat om voor haar verjaardag te gaan lunchen, wordt haar vader Joop benaderd door een oude vriend, Philip. Joop moet voor hem in contact komen met Omar, een jonge Nederlandse Marokkaan waarvan de Mossad (geheime Israëlische dienst) denkt dat hij een terrorist is. Tijdens het gesprek belt het ziekenhuis hem om te vertellen dat zijn dochter in het ziekenhuis ligt. 's Nachts sterft Mirjam, omdat de motor waar ze met God opzat, de eigenaar van god's gym, slipte vanwege een olievlek op de weg. Joop geeft toestemming voor een harttransplantatie.

God voelt zich zo schuldig, dat hij zijn leven aan Joop wil geven. Hij heeft zijn gym verkocht en leeft nu in zijn auto, maar dat vertelt hij niet aan Joop. God trekt tijdelijk bij hem in en wordt Joods.

Joop gaat in op Philips aanbod. Hij werkt zogenaamd bij een uitgeverij en gaat elke dag lunchen in dezelfde zaak als Omar. Hij komt in contact met hem en vind hem een aardige jongen. Omar wil dat Joop een boek over zijn leven schrijft en Joop vraagt hem het hart van zijn dochter op te sporen, omdat Omar mensen kent die kunnen hacken.

Linda, een oude liefde van Joop, staat plotseling bij hem op de stoep. Zij vertelt ze met een monnik naar de VS is gekomen om geld in te zamelen voor een klooster. Ze worden opnieuw verliefd op elkaar. De monnik blijkt de reïncarnatie te zijn van de opa van Joop, die miljoenen heeft achter gelaten op een bank. Joop tekent een papier om het geld te krijgen, maar hij weet niet dat de papieren nep zijn, en dat hij wordt opgelicht.

Het hart van Mirjam is gegeven aan de dochter van een Iraanse sympathisant van de Mossad. Via Philip zorgt Joop ervoor dat hij met haar kan spreken zonder dat zij ooit te weten komt wie hij is.

Het boek eindigt met een epiloog en God beschrijft wat er in Portland is gebeurd en hoe het verder gaat met de mensen na het ongeluk van Mirjam.

Verwachtingen

Voor Nederlands moesten we een boek gaan lezen, tegenwoordig lees ik niet veel meer en ik wist ook echt niet wat ik voor een boek moest kiezen. Ik vroeg het aan de docent en deze raadde mij God’s Gym van Leon de Winter aan. Mijn eerst indruk was dat ik het een aparte titel vond, maar na de achterkant gelezen te hebben, leek het me een erg leuk en spannend boek en dus besloot ik het boek te lenen en mijn boekverslag hierover te schrijven.

Motieven en thema

Thema:

Het verliezen van een dierbare. In dit verhaal verliest Joop zijn dochter, dit moet hij zien te verwerken.

Motieven:

Het ter donatie gestelde hart van Mirjam. Na het ongeval heeft Joop ‘per ongeluk’ het hart van zijn dochter beschikbaar gesteld ter donatie, later wil hij er toch nog achter komen wie het hart heeft gekregen.

De hoeveelheid toeval die een mens kan hebben. Mirjam komt met toeval om het leven op de dag dat toevallig zijn oude jeugdvriend bij hem langskwam, een paar weken later komt zijn vroegere jeugdliefde per toeval op bezoek.

Religie. Van elk van de personages komt hun geloof naar voren. Zo is Philip Joods, Linda Boeddhistisch, Omar Moslim en Erroll (God) laat zich bekeren tot het Jodendom.

Vader-dochter liefde. Bij bijna alle gebeurtenissen in het boek denkt Joop aan zijn pas overleden dochter. Hij kan het eigenlijk het hele boek niet begrijpen waarom nu zij dood zou moeten gaan. Hij was al gescheiden van zijn vrouw en het enige wat hij nog had was zijn dochter.

Beoordeling

A: Leon de Winter gebruikt niet al te lange zinnen, maar wanneer Leon wel langere zinnen maakt, gebruikt hij geen moeilijke woorden in deze zinnen. Hierdoor wordt het erg prettig om te lezen en te begrijpen. Kortom erg vlot geschreven.

Citaat: het was halfvier ’s nachts toen Joop naar buiten gin. Precies tien weken geleden werd zij hersendood verklaard. De straat werd verlicht door sierlampen die bewoners langs hun tuinpaadjes hadden geplaatst. Hij liep langs de aandoenlijk verzorgde voortuinen, langs de donkere huizen die slapenden beschermden, langs hun vervoersmiddelen die trouw langs de trottoirs wachtten en op het betonnen lint van het strand liep hij stil onder de zwarte wolken. P 217

B:                                                 Tijd

De dag dat het verhaal begint, is 22 december 2000. Deze dag is een zwarte dag in het leven van Joop Koopman, zijn dochter is deze dag jarig, maar overleed dezelfde dag nog door een ernstig ongeluk. Aan het einde van het boek zijn we ongeveer 5 á 6 maanden verder. In deze 6 maanden is er veel gebeurt en heeft de hoofdpersoon flashbacks gehad naar zijn eigen jeugd, in de jaren ’80.

                                                    

Vertelperspectief

In het boek God’s Gym is er spraken van een alwetende verteller. Er wordt daarom altijd in de hij/zij/het vorm gesproken. Misschien is er zelfs wel een verband tussen de titel van het boek en het vertelperspectief, namelijk GOD en de alwetende verteller.

Eindoordeel

Ik vind dit een erg spannend boek. In dit boek gebeuren er erg spannende dingen, zoals wanneer je kom te weten dat de dochter van Joop is die in het ziekenhuis ligt.            Een citaat ter verduidelijking: Het spijt me u te moeten storen, sprak de stem, u bent de vader van Mirjam Helen Koopman? Ja, Dat ben ik- waarom vraagt u dat, wat was uw naam ook alweer? Dr. Hemmings. Ik ben supervisor van de eerste hulp hier in het ziekenhuis. P. 50

Het is erg wonderbaarlijk hoe het toeval meespeelt aan een mooie vriendschap tussen de vader en God. Citaat: Philip nam een slok water, zei: Uit dit soort rampen kunnen de vreemdste vriendschappen ontstaan. Maar in zijn stem was verwondering te bespeuren. Hieruit blijkt dat God en Joop een soort vrienden zijn geworden, wat natuurlijk heel raar is, want God heeft er mede voor gezorgd dat Mirjam dood is.

Mijn verwachting van het boek was nadat ik de achterkant had gelezen dat het een spannend en leuk boek zou zijn. God’s Gym is natuurlijk een spannend boek doordat het over de dood en terrorisme gaat, maar op het leuke wil ik terugkomen. Je kan het boek beter mooi noemen, het is natuurlijk niet leuk om over de dood van een 17 jarig meisje te lezen, maar des te mooier het is om te lezen hoe het leven van iemand na de dood van een dierbare nog worden kan.

Ik geef dit boek een 7!

Bronnen

Voor mijn boekverslag heb ik gebruik gemaakt van onderstaande links. Dit zijn boekverslagen en recensies van het boek God’s Gym.

http://www.havovwo.nl/vwo/vne/bove/god's%20gym.pdf

http://www.zoekboekverslag.nl/boekverslag_incach.php?gid=19919

http://boekenlijst.tripod.com/leesclubnieuwerkerk/id3.html

http://www.scholieren.com/boekverslag/57321

www.leondewinter.nl

Kjell-Erik Prins

Klas 5B

Boekverslag 'De kleine blonde dood' door Kjell-Erik Prins

Verhaalanalyse

Beknopte verhaalanalyse en beoordeling
Titel: De kleine blonde dood Auteur: Boudewijn Büch Verschijningsjaar: 1985
Subject	Uitwerking
Inhoud	In dit boek lopen twee verhaallijnen door elkaar: aan de ene kant de verhaallijn van de ik-figuur die herinneringen ophaalt aan het kortstondige leven van zijn zoontje Mickey, aan de andere kant vertelt de ik-figuur over zijn door de oorlog geestelijk misvormde vader.
Thema (hoofdonderwerp in abstractie)	- Het overlijden van Mickey, het zoontje van de ik-figuur. - De mentale gesteldheid van de vader van de ik-figuur, die in de oorlog vreselijke dingen heeft meegemaakt.
Motieven (herhalende onderwerpen die gezamenlijk tot het hoofdonderwerp leiden)	-          Oorlogsherinneringen (trauma’s) -          Dood -          Zelfmoord -          Alcoholverslaving -          Homoseksualiteit -          Verlies van dierbaren -          Machteloosheid
Personen	-          Boudewijn, de ik-figuur, vertelt over zijn ervaringen en herinneringen. Hij heeft een kind bij een lerares Engels, Mieke, maar hij is eigenlijk homoseksueel -          De vader van Boudewijn, Rainer Büch, kampt met oorlogstrauma’s, die hij vooral afreageert op zijn vrouw en kinderen. Scheidt later van zijn vrouw en pleegt zelfmoord. -          Moeder Büch is vaak ongelukkig.  Het huwelijk tussen haar en haar man is werkelijk een ramp. Als de vader boos is op zijn kinderen, probeert ze hem vaak te kalmeren. -          Mieke is de moeder van Mickey, het zoontje van Boudewijn. Ze is alcoholverslaafd en scheld vaak op Boudewijn, wat regelmatig tot ruzies lijdt. -          Mickey, het zoontje van Boudewijn en Mieke, overlijdt al op vijfjarige leeftijd. Hij valt van een trap en na een hele poos in coma te hebben gelegen, besluiten Boudewijn en de artsen om er een einde aan te maken.
Historische tijd en ruimte	Twee periodes: -          -          Een aantal jaar na de Tweede Wereldoorlog -          -          Omstreeks 1970 Vier plaatsen: -          -          Wassenaar -          -          Amsterdam -          -          Leiden -          -          Italië
Titelverklaring Onderschrift	De titel is gebaseerd op een passage uit het boek: Als Mieke weer eens dronken is, zegt Boudewijn tegen haar: “Als je zo doorgaat heb je straks niet alleen geen man meer, maar ook geen zoon meer. Soms schrik ik wakker van het idee dat je een auto-ongeluk krijgt. Dan is die kleine blonde dood”. Daarop antwoordt Mieke: “Dat is een mooie titel voor een boek”
Verteller (perspectief)	Ik = Boudewijn
Genre	Roman
Spanning	-          Het overlijden van Mickey -          De ruzies die Rainer Büch met zijn vrouw en kinderen maakt
Stijl	Niet al te ingewikkeld, relatief goed te begrijpen. Verder leest het wel makkelijk, doordat het vlot verteld is.
Waardering in recensies	Critici waren erg lovend
Persoonlijke waardering	Erg boeiend, mooi, indrukwekkend, ik geef een acht als waardering

Persoonlijke Mening

De kleine blonde dood vond ik een mooi, indrukwekkend en ook interessant boek. Toen ik het boek zag staan in de kast werd ik aangetrokken door de titel, die ik toch wel interessant vind. Doordat ik daarna de achterkant ging lezen, bleek het dat twee van de onderwerpen oorlog en dood zijn en dit onderwerp vind ik meestal erg interessant.

Oorlogstrauma’s en de dood zijn voor mij (nog) niet erg herkenbaar. Dit bleek ook toen ik een stuk had gelezen in het boek. Maar doordat het niet herkenbaar was voor mij, vond ik het steeds interessanter worden. Voor mij werd dit boek dan ook geen een keer saai om te lezen.

De herinneringen die de ik-persoon ophaalt uit zowel zijn jeugd als uit de periode van zijn vaderschap en zijn verhouding met Mieke, terwijl hij homoseksueel was, staan centraal in het boek. ‘Wat overblijft. Herinneringen niet groter dan postzegels die ik koester,’ zijn dan ook de eerste woorden van het laatste hoofdstuk.

Eigenlijk draait dit boek niet alleen om één bepaalde gebeurtenis. Het bestaat gewoon uit gedachten die de hoofdpersoon koestert aan zijn jeugd en zijn zoontje. De gebeurtenissen die gebeuren worden dan ook allemaal in aparte hoofdstukken beschreven.

Ik kon me heel erg goed inleven in de hoofdpersoon. Een gedeelte van het boek is gebaseerd op het leven van de schrijver, maar het verhaal is niet autobiografisch. De personen in het boek zijn weliswaar fictioneel, maar ze zouden zo echte mensen kunnen zijn.

                                                                                       

Mickey, het zoontje van Boudewijn, is net een echte kleuter. Hij vraagt de hele tijd dingen zonder enige schaamte, dit is dan ook erg leuk/grappig om te lezen. Zijn gedrag is tevens ook erg goed beschreven, hij heeft echte kinderlijke trekjes, dit vind ik ook erg leuk/ grappig gedaan.

Het verhaal is erg vlot verteld. Het is soms alleen wel lastig om te weten in welke fase van het leven Boudewijn was, hierdoor werd het soms een ingewikkeld stukje en moest je weer iets meer nadenken dan de rest van het verhaal. Doordat het verhaal zo vlot is verteld, deed ik er ook niet zo heel erg lang over om hem uit te lezen.

Er was eigenlijk geen een stuk in het verhaal dat ik saai, moeilijk te begrijpen of gewoon niet leuk vond. Er was genoeg afwisseling in het boek te vinden wat betreft gebeurtenissen en gedachtes, dit komt omdat er in elk hoofdstuk weer iets anders verteld. In dit boek waren niet veel moeilijke woorden of moeilijke zinsconstructies te vinden. Hierdoor was het verhaal erg goed te begrijpen.

Kjell-Erik Prins

Klas 4D

Verwerkingsopdracht 2: 5-Muziek door Kjell-Erik prins

De opdracht:

 Bij verhalen en romans kun je als lezer spreken van een motief. Ook bij muziek wordt het begrip motief gebruikt

    A)     Verricht een klein onderzoekje waarbij je uitzoekt of het begrip motief bij muziek hetzelfde betekent als bij literaire verhalen en romans.

    B)      Kies een van je favoriete muziekstukken en onderzoek welk motief(of motieven) volgens jou een belangrijke rol spelen.

Antwoorden:

    A)     Motief bij literaire verhalen en romans: je hebt verhaalmotieven en leidmotieven. Verhaalmotieven zijn het terugkeren van bepaalde situatie, waarnemingen, opvattingen, gebeurtenissen of gevoelens. Leidmotieven zijn de herhalingen van een bepaald woord of een volgens jou als lezer betekenisvol voorwerp.

Je hebt ook motieven bij muziek. Motieven in de muziek zijn kleine stukjes muziek van een paar tonen. Kan een ritme of een melodie zijn.

    B)      Ik heb een lekker vrolijk liedje uitgekozen als een van mijn favoriete muziekstukken, namelijk Balada van Gusttavo Lima. http://www.youtube.com/watch?v=rwDLu_u2GHI.

Als je bedenkt dat een motief in de muziek wereld een stukje muziek van een paar noten is die iets oproept. Heb ik een aantal dingen gevonden.

-          Vanaf 0.23 tot 0.35 is er een duidelijk motief te horen. Dit motief roept een vrolijke sfeer op.

-          Vanaf 0.39 is er wederom een erg vrolijk motief te horen.  Dit motief wordt het hele muziekstuk door herhaald.

-          Rond de 1.40 komt er weer een nieuw motief naar voren. Dit motief brengt net als alle andere motieven in dit stuk vrolijkheid met zich mee.

Kjell-Erik Prins 

Klas 4D

Verwerkingsopdracht 1- Economie: de verpakking is dat alles? Door Kjell-Erik Prins

De opdracht: 1) bekijk de omslagen van de boeken die tot nu toe in deze module zijn gebruikt. Bestudeer de omslagen aandachtig: kleuren, afbeeldingen, lettertype enzovoort. Leg uit wat je van de boekomslagen vindt. Welke verwachtingen roepen ze op? Welke omslag spreekt je het meest aan? Is dat vanuit verkoop technisch oogpunt ook het beste omslag? Gebruik minimaal 250 woorden.

In deze module zijn er uit 7 verschillende boeken fragmenten gebruikt:

-          Red ons, Maria Montanelli - Herman Koch

-          Vast - Ton Anbeek

-          Joe Speedboot - Tommy Wieringa

-          Het moest maar eens gaan sneeuwen - Tjitske Jansen

-          De zonnewijzer - Maarten 't Hart

-          Een hart van steen - Renate Dorrestein

-          Het diner - Herman Koch

Ik zal nu van elke boekomslag gaan vertellen wat ik er van vind en dergelijke.

Boek 1: Red ons, Maria Montanelli- Herman Koch

Deze omslag trekt mij enorm aan. Het maakt mij erg nieuwsgierig, want van wie zijn die schoenen eigenlijk. Misschien zijn het wel de sportschoenen van de hoofdpersoon, deze kon namelijk erg goed met ballen gooien.

Boek 2: Vast-Ton Anbeek

Een hele aparte omslag. Ik zelf vind het niet een hele mooie omslag. Het ziet er wel erg grappig uit dat de titel van het boek verwerkt is in gebouwen/gevangenissen, dit zal wel te maken hebben met dat in het boek de hoofdpersoon in de gevangenis leeft. Als ik deze omslag tegen kom in de bibliotheek zal het me zeker niet aanzetten tot het lezen van dit boek.

Boek 3: Joe Speedboot- Tommy Wieringa

Deze omslag kan ik nu niet direct plaatsen met betrekking tot de betekenis. In het boek wordt er een vliegtuig gebouwd en de hoofdpersoon zit in een rolstoel, hierdoor wordt de betekenis van de omslag alleen maar onduidelijker. Echter vind ik het wel een aantrekkelijke omslag. Het is een mooie blauwe lucht en fruit op de schouder. Al met al vind ik het een veel leukere omslag dan die van boek 2.

Boek 4: Het moest maar eens gaan sneeuwen - Tjitske Jansen

Deze omslag zal veel vrouwen aantrekken, op de omslag staat een kind en dat vinden vrouwen vaak leuk. Ik vind het echter geen leuke kaft en het zet me ook niet aan tot lezen.

Boek 5: De zonnewijzer- Maarten ‘t Hart

Er staan bloemen op de omslag, dit zal te maken hebben met het feit dat maarten erg van natuur hield. De omslag ziet er zeker niet somber uit en het lijkt me dan ook wel een boek dat ik eerder uit de kast zal pakken.

Boek 6: Een hart van steen- Renate Dorrestein

De link met het boek is moeilijk te leggen. Op de omslag zijn kindervoeten te zien en kinderen spelen een rol in het boek. De omslag trekt me echter niet aan. Hierboven heb ik al een paar mooiere omslagen gezien.

Boek 7: Het Diner- Herman Koch

De titel van het boek is het diner, op de omslag is er een bord met eten afgebeeld. De link hiertussen is dus niet heel erg moeilijk te leggen. Eigenlijk vind ik dit een van de mooiste/grappigste omslagen van alle 7 boeken.

Eindoordeel:

Natuurlijk zaten er omslagen bij die mij werkelijk waar niet interesseren, maar er zaten ook erg mooie/grappige tussen. De omslag van het boek Het Diner spreekt mij het meeste aan. Ik vind deze omslag erg leuk/grappig. Als mensen die een boek gaan kopen hetzelfde kijken naar de omslag als mij. Denk ik dat het met het verkoop technische wel goed zit met de laatste omslag(Het Diner).

Kjell-Erik Prins

Klas 4D

Recensie Kaas, Door Kjell-Erik Prins

Kaas

Recensie door: Kjell-Erik Prins

Kaas is een boek dat Willem Elsschot schreef op aandringen van een vriend. Dit boek bracht hij uit in 1933, 10 jaar na het verschijnen van zijn toentertijd laatste boek. Als je de gele voorkant bekijkt verwacht je dat het boek toch wel lichtelijk saai zal zijn, maar als je de achterkant leest dan wordt je toch wel nieuwsgierig naar het boek.

Dit vanuit de ik-persoon geschreven boek is een roman, welke af en toe ook wel ‘briefroman’ genoemd wordt. Dit omdat de hoofdpersoon zich soms tot de lezer richt, alsof het boek een brief is. Door de spanning die het boek oproept verlies je dit echter geheel uit het oog. Met dit boek bewijst hij maar weer hoe boeiend het alledaagse leven kan zijn.

Frans Laarmans is een gewone burger met een gemiddelde baan. Zijn leven lijkt totaal te gaan veranderen als hij via een rijke kennis, Van Schoonbeke, een baan als kaashandelaar aangeboden krijgt. Uiteraard grijpt hij deze kans met beide handen aan. Voor hij het weet heeft hij 10 ton Hollandse kaas opgeslagen in een Antwerps veem. Frans moet gaan handelen en zich bedenken hoe hij zijn kaas kwijt gaat raken. Tijdens de wekelijkse bijeenkomsten bij van Schoonbeke is Frans ineens in hoger aanzien komen te staan, maar thuis ligt de handel eigenlijk helemaal stil. Hij schaft een nieuw bureau aan, laat briefpapier maken, koopt een schrijfmachine en stelt overal vertegenwoordigers aan, maar er wordt nog steeds niets van de kaas verkocht. Op een gegeven moment is Laarmans het zat en stuurt de kazen terug. Hij komt tot de conclusie dat de handelswereld niks voor hem is en zich meer op zijn plaats voelt bij zijn oude baantje. In huize Laarmans wordt nooit meer een woord over kaas gesproken!

Over het begin van het boek valt te discussiëren, de eerste 2 hoofdstukken staan namelijk geheel los van de rest van het boek. Het is op een andere manier geschreven, het is veel gedetailleerder en heeft eigenlijk weinig met de rest van het verhaal te maken. Naar mijn mening had het boek beter kunnen beginnen met de ontmoeting tussen Frans Laarmans en de heer van Schoonbeke, waar eigenlijk het hele verhaal om draait.

Aan het eind van het boek neemt het verhaal dus een hele onverwachte wending, ik had persoonlijk verwacht dat Frans het helemaal ging maken in de handelswereld, niet dat hij van de een op de andere dag zou stoppen met het handelen in kaas. Het is dus een verrassend boek, welke telkens weer onverwachte wendingen maakt.

Dit boek is ruim 70 jaar geleden geschreven, maar ondanks dat het af en toe wat ouderwets taalgebruik bevat, zou het zo gisteren geschreven kunnen zijn.

Kaas is een grappig onderwerp. Het is zeker geen onderwerp dat je vaak tegenkomt en dat maakt het boek zo uniek.

Een nadeel is dat het verhaal alleen vanuit Frans Laarmans bekeken wordt en je dus alleen zijn gevoelens te weten komt. Over het algemeen werd de lezer dus weinig bekend gemaakt over de andere personen.

Na dit boek gelezen te hebben kwam ik tot de conclusie dat het familiemotief als diepste kern van dit dubbelverhaal bedoeld is. Hij begint het boekje ermee en sluit het ermee af. Het boekje gaat dus niet alleen over de mislukte handel in kaas. Deze twee onderwerpen heeft hij in dit verhaal zeer goed weten te koppelen: het gezin loopt als een soort rode draad door het verhaal heen.

Het boek voldeed volledig aan mijn verwachtingen, het was een simpel en uitermate interessant boek om te lezen. Saaie stukken kon ik nergens vinden en dat vind ik toch vrij uniek ondanks dat het maar een dun boekje is. Kaas is op een nuchtere, zakelijke manier geschreven is, maar zet het je toch aan het denken.

Titel boek: Kaas

Auteur: Willem Elsschot

Pagina’s: 105, met het stuk de persoonlijkheid van Willem Elsschot 112 pagina’s

Uitgever: Querido, Amsterdam

Jaar van uitgave: eerste druk 1933, gelezen druk 1969