Translate

donderdag 14 februari 2013

Leesverslag 'De Donkere kamer van Damokles' door Kjell-Erik Prins


algemene informatie
 a. i: Willem Frederik Hermans met het boek De donkere kamer van Damokles.
Ii: Amsterdam, zevenenveertigste druk uit 2012, eerste druk in 1958
Iii: 318 pagina’s

B. De donkere kamer van Damokles is een psychologische roman/oorlogsroman.

Henri Osewoudt's moeder vermoordt zijn vader uit waanzin, daarom moet ze naar een inrichting. Henri gaat bij zijn Oom Bard, Tante Fietje en zijn 1 jaar oudere nicht Ria wonen. Op 17-jarige leeftijd trouwt Henri met Ria en samen nemen ze de sigarenwinkel van Henri's vader over. Vlak na het uitbreken van de oorlog ontmoet Henri Osewoudt Dorbeck, van wie hij allemaal vreemde opdrachten krijgt, zoals het ontwikkelen van geheime Foto's en het vermoorden van belangrijke Duitsers. Maar op een gegeven moment moet Henri onderduiken, waarbij hij hulp krijgt van Dorbeck: Dorbeck en Osewoudt zijn een soort dubbelgangers van elkaar. Osewoudt neemt van hun beide een foto in de spiegel. Henri Osewoudt word de hele tijd gezocht door de Duitsers want hij heeft zo onderhand allerlei mensen vermoord (waaronder Ria die trouwde met een ss-er) en allerlei andere dingen voor (wat hij hield voor) het verzet gedaan. Daardoor kan hij niet meer over straat en vermomt hij zich als een verpleegster.

Na de bevrijding meldt Osewoudt zich bij de Binnenlandse Strijdkrachten, maar daar zien ze hem als een landverrader en geloven niet dat Dorbeck bestaan heeft. Ze stoppen hem in de gevangenis. Maar hij houdt vol dat er een foto bestaat van hem en Dorbeck samen in een spiegel en dat het fototoestel waar de foto in zit nog ergens moet zijn. Het fototoestel wordt gevonden en de foto's worden ontwikkeld. Maar de foto van Dorbeck samen met Henri Osewoudt is mislukt. Daarop probeert hij te ontsnappen, maar hij wordt neergeschoten en overlijdt.

1) Verwachtingen
 Periode twee van het schooljaar was aangebroken, dus we moesten weer een mooi boek uitkiezen om ons verslag van deze periode te maken. Ik stond ongeveer een kwartier in de mediatheek voor de boekenkast van Nederlands. Ik kon maar niet kiezen. De lerares kwam aan lopen en zag dat ik moeite had met een boek kiezen. Ze raadde mij dan ook dit boek aan.

 Op het eerste gezicht leek het mij een erg mooi en spannend boek en toen ik even later het boek ging lenen, bleek dat het dit jaar(2012) is verschenen voor Nederland Leest. Deze extra verschijning is niet zomaar gedaan, dus ik dacht dat het wel een heel mooi boek zou moeten zijn.

2) Motieven en Thema
De motieven in dit boek zijn:
- Foto’s ; De foto’s in het verhaal moeten bewijzen dat hij een verzetsheld is.
- Identiteit; Osewoudt vindt zichzelf eigenlijk de mislukte versie van Dorbeck, deze twee lijken zo op elkaar dat Osewoudt zijn eigen identiteit als het ware moet zoeken, want hij vindt Dorbeck de betere versie van hemzelf.
- Een spiegel; Osewoudt kan zijn eigen identiteit niet vinden, dus komen er in het hele verhaal spiegels voor waarin Osewoudt zichzelf ziet en zo zijn identiteit probeert te ontrafelen.
-De tweede wereldoorlog; Dit verhaal speelt zich in deze oorlog af en dat is ook zeker goed te merken in het gehele verhaal.
- Een dubbelganger; Doordat Osewoudt en Dorbeck zoveel op elkaar lijken, is een dubbelganger ook een terugkerend motief. Osewoudt probeert dan ook opdrachten van zijn dubbelganger Dorbeck te voltooien.

Het thema van het boek is het niet kunnen bewijzen van dingen. Osewoudt  moet de waarheid aantonen om de dood te ontlopen, dit lukt helaas niet en Osewoudt gaat dan ook aan het einde dood.

3) Beoordeling
a. Schrijfstijl:
De schrijfstijl die Willem Frederik Hermans gebruikt in dit boek is erg prettig, maar ook zeker goed te volgen. Als men eenmaal het boek aan het lezen is, is het nog erg lastig om het boek niet in een keer uit te willen lezen.
Hermans laat mensen vaak in de directe rede met elkaar praten, op deze manier kan je je goed inleven in de personages en krijg je een goed beeld bij waar en hoe ze met elkaar staan te praten. Een voorbeeld van deze directe rede is te vinden op pagina 119:

- zie je die? Vroeg hij.
- Heeft niet te betekenen. Lunteren krioelt immers van dat tuig? Misschien gaat ze vast het bed opmaken voor de Leider die hier om de haverklap een landdag houdt.
Toen zij uit het station kwamen, had de andere jeugdleidster ongeveer dertig meter voorsprong op hen.
- Welke kan uit?
- Dezelfde kant als zij.
- Is het hier in de buurt?
- Nee, veel verderop.

B. tijd: Dit boek speelt zich af in de tweede wereldoorlog. Deze tijd is erg belangrijk voor het boek, er worden sancties opgelegd als men niet doet wat de Duitsers zeggen. De tweede wereldoorlog brengt natuurlijk vanuit zichzelf al spanning  teweeg en hierdoor wordt het boek dan ook zeer spannend.

Vertelperspectief:
Dit verhaal is in de derde persoon geschreven. Je kijkt als het ware mee met Osewoudt. Je leeft met hem mee en je zit dan ook in spanning als in grote gevaren verkeerd.

4) Eindbeoordeling:





Het was een erg mooi boek. Het mooiste van het boek vond ik toch het zoeken naar de eigen identiteit van Osewoudt. Hij vindt Dorbeck de betere versie van zichzelf en daarom is het soms ook grappig om te lezen. Het volgende citaat illustreert de zoektocht erg mooi:

Ik kan mijn haar niet altijd zwart blijven verven en al deed ik het, ik zou nooit een man als Dorbeck zijn, ik lijk wel op hem, maar niet helemaal.

Daarnaast is het ook een erg spannend boek. Het boek speelt zich zoals eerder gezegd in de tweede wereldoorlog af. Deze tijd was natuurlijk voor alle nederlanders een spannende tijd en dat is ook te merken in het boek.

-Ik had het… Als ik Dorbeck nooit ontmoet had… 
- Die Dorbeck- geschiedenis, geloof je daar zelf in?
- Wat bedoelt u?
- Geloof je werkelijk dat Dorbeck bestaan heeft, dat je hem herhaalde malen ontmoet hebt en dat hij je allerlei opdrachten heeft gegeven?

Uit het bovenstaande citaat blijkt dat dit verhaal tevens erg onvoorspelbaar is, aan het einde van het boek komt Osewoudt namelijk bij de psychiater en daar kom je dingen te weten/ga je nadenken over dingen die je eigenlijk nooit eerder gedacht had. Door deze onvoorspelbaarheid ga je het boek opeens anders bekijken, dit vind ik erg mooi en leuk dat dit pas aan het einde van het boek gebeurd.

Bronnen
De volgende bronnen heb ik gebruikt bij dit verslag:
- http://nl.wikipedia.org/wiki/De_donkere_kamer_van_Damokles
http://www.zoekboekverslag.nl/boekverslag-4150.html
- http://www.dbnl.org/tekst/jans037over01_01/