Verwerkingsopdracht
‘Leesgroep’
Grip
Verwachtingen: We hadden redelijk
hoge verwachtingen van dit boek. Het duurde nogal lang om een boek te kiezen,
omdat we het niet met elkaar eens konden worden, maar uiteindelijk hebben we
toch redelijk unaniem besloten om dit boek te kiezen. Dat kwam vooral door de mooie
voorkant met een prachtig landschap en door de interessante flaptekst.
De verwachtingen zijn aardig
uitgekomen. Het boek leest goed door en de landschappen die ons zulke hoge
verwachtingen bezorgden werden mooi beschreven. Wel vonden we dat de gedachtes
van de personages erg werden uitgesponnen. Het kwam daardoor ietwat gemaakt
over. Over het algemeen zijn onze verwachtingen echter uitgekomen.
Titelverklaring: De titel slaat op
het feit dat de hoofdpersonen grip proberen te krijgen op hun leven door de
belangrijke keuzes die ze maken.
Personages: Er zijn vier personages in het
verhaal: Paul, Vincent, Martin en Lotte. We hebben gekeken naar deze personages
en hoe ze zijn veranderd in de tijd tussen hun avontuur op de Lofoten en het
bezoek van Vincent en Paul aan Lotte en Martin. Uiteindelijk zijn we tot de
conclusie gekomen dat de personages zo veel niet veranderd zijn en vooral de
manier waarop ze tegen zichzelf aankijken veranderd is. Een voorbeeld hiervan
is Vincent; iedereen (behalve Lotte) kijkt tegen Vincent op, omdat hij zo stoer
en sportief is, terwijl hij dat van zichzelf allang niet meer vindt. Hij mist
de spanning en de sensatie in zijn leven.
Setting, perspectief: Van de twee settings (Lofoten,
brussel/Wales) vonden we allemaal de Lofoten het mooist beschreven, de
schrijver is er of zelf geweest en beschrijft zijn ervaringen of heeft er goed
onderzoek naar gedaan. Iedereen krijgt van de flashbacks naar Noorwegen wel een
beetje kriebels om het zelf te zien. Het gevolg hiervan was dat Brussel, de
trein en Engeland/Wales een beetje tegenvielen als setting, het was niet dat
het niet goed was maar het voelde gewoon minder dan de Lofoten. Wat we een van
de sterkste punten van het boek vonden was het perspectief. Na ongeveer 80
pagina’s waren de gebeurtenissen duidelijk, maar in de andere delen krijg je
telkens een ander perspectief van een ander personage te zien en de schrijver
heeft dit leuk uitgewerkt.
Motieven en Thema’s: Wij hebben twee grote motieven
onderscheiden. De eerste hiervan is onsterfelijkheid: de personages lezen dat
de mens in de toekomst eeuwig zal leven dit blijft terugkomen in het verhaal
samen met de visie van de personages op onsterfelijkheid. Verder was een
terugkerende thema Levenskeuzes. Ieder personage heeft namelijk op de Lofoten
keuzes gemaakt die nu nog hun leven beïnvloeden en dit soort keuzes komen
steeds naar voren in het verhaal.
Oordeel: We vinden dat het verhaal
zeer goed is opgebouwd. In de meeste boeken zie je alle gebeurtenissen door de
ogen van slechts één persoon. In dit boek gaat het echter om vier vrienden die
elkaar na twintig jaar weer zullen ontmoeten. Eerst is Paul de hoofdpersoon.
Hij zit minstens 30 pagina´s lang in de trein met zijn oude vriend Vincent. Je
ziet Vincent door Pauls ogen en leert hoe hij over Vincent denkt. In een ander
deel van het boek zie je hetzelfde moment door de ogen van Vincent en leer je
hoe hij denkt over zijn vrienden en de rest van de wereld. Het verschil is vaak
enorm. Wij vinden dit een hele goede manier om een boek te schrijven, omdat je
zo een gebeurtenis van verschillende kanten ziet. Het is vaak erg moeilijk om
je goed in te leven in een ander persoon, maar dit boek helpt daarbij.
Dit boek roept wel een soort
triestheid op. Als Paul de hoofdpersoon is, krijg je het idee dat de vier
mensen een hechte groep vrienden waren die elkaar na zoveel jaren graag weer
willen zien. Naarmate het boek vordert wordt steeds meer duidelijk dat de vier
eigenlijk heel verschillende mensen zijn die helemaal niet zoveel gemeen
hebben. Sommige van hen willen ook eigenlijk helemaal geen reünie. Dit zorgt
voor het beeld dat vriendschap eigenlijk een illusie is en daar wordt je niet
vrolijk van. Het feit dat het boek emoties oproept, zegt wel iets over de
kwaliteit. Als een boek iets met je doet, is het geen pulp.
Het boek is dus zeker niet
tegengevallen, maar het behoort niet tot de boeken die je een heel leven
bijblijven.
Persoonlijke conclusie:
In het begin hadden wij met
zijn allen moeite om een boek te kiezen, daardoor liep in het begin de
samenwerking tussen ons een beetje moeizaam. Na verloop van tijd verliep de
samenwerking een stuk beter en dit was dan ook zeer prettig. De opdracht vond
ik eigenlijk wel erg veel op de andere boekverslagen lijken die we al gemaakt
hadden en daarom heb ik dan ook niet bijster veel van deze opdracht geleerd.
Het boek Grip geschreven door Stephan Enter valt in te delen in niveau vier.
Dit is natuurlijk niet het aller moeilijkste niveau en het was dan ook zeker
niet onprettig om te lezen. Ik weet nog niet of ik de volgende keer een boek
uit niveau 4 of 5 neem en welk boek ik dan zal nemen, want bij mij gaat het er
vooral om dat het een mooi/leuk boek is en niet of het makkelijk of moeilijk
is.
