Vergelijking Max Havelaar de film en het boek.
Het boek Max Havelaar is uitgegeven in het jaar 1860 en is
geschreven door Multatuli oftewel Eduard Douwes Dekker (1820-1887) en is een
van Nederlands beste romans, die tevens ook nog na meer dan een eeuw actueel
is. Fons Rademakers vond het zo’n mooi boek dat die op het idee kwam om Max
Havelaar te verfilmen, dit deed hij dan ook in het jaar 1976.
Omdat er het boek Max Havelaar verfilmd is, komt er
natuurlijk altijd als eerste vraag: Is de film een betrouwbare verfilming van
het boek? Op deze vraag is mijn antwoord volmondig ja. De problemen van de personages zijn in mijn ogen ongeveer hetzelfde in het boek als in de film. Daarnaast is het
verhaal van Saïdjah en Adinda erg goed verfilmd. Een aantal kleine verschillen zullen er altijd te ontdekken zijn, maar de betrouwbaarheid wordt hier niet door geschaad. Het personage de heer Droogstoppel is bijvoorbeeld in de film veel minder aan het woord dan dat hij in het boek is.
De tweede vraag was of
Max Havelaar in het boek en in de film een romantisch personage was. Zowel in
het boek als in de film vind ik dat Max Havelaar een romantisch personage is.
Hij heeft bepaalde idealistische ideeën als het vechten tegen de slavernij en uitbuiting van de inlanders. Voor veel mensen
waren de dingen die in Nederlands-Indie gebeurden heel normaal, maar Max
Havelaar keerde zich hier tegen en kwam in ‘opstand’. Dit moeite hebben met het milieu waar men in leefde, is een kenmerk van de Romantiek.
De derde vraag: Hoe wordt Droogstoppel volgens jou in de film
gepresenteerd: aardiger of kwaadaardiger dan in het boek? In het boek wordt
Droogstoppel afgeschilderd als een gierige man die tevens zichzelf erg goed vind en weinig vreugde in zijn leven kende. Aan het eind van het boek wordt hij dan ook
uitgescholden door Max Havelaar als ‘ellendig
produkt van vuile geldzucht en godslasterlijke femelarij’ en dit is natuurlijk allerminst een compliment. Droogstoppel
kwam dan ook een stuk aardiger over op mij in de film dan dat hij in het boek
was.
Vraag 4 was als volgt geformuleerd: Vind je dat de verfilming een
geëngageerde film is geworden en waarom? Na de film gekeken te hebben, voelde ik me
meer betrokken bij het maatschappelijk probleem dat in de film naar voren komt.
Ik kon me beter inleven in het probleem, omdat het in de film erg sterk naar
voren kwam. Ik wist natuurlijk wel al
hoe het er een klein beetje aan toe ging in Nederlands-Indie doordat ik er al
verscheidene boeken over heb gelezen, maar na deze film/dit boek heb ik er een
nog beter beeld van gekregen.
Maar is dan het boek beter of juist
de film? In mijn opinie is de film een stuk beter, dit komt misschien ook
doordat ik lezen niet een van de leukste dingen vind om mijn tijd te
verdrijven, maar ook doordat het boek Max Havelaar in erg oudbakken Nederlands
geschreven is. Daarnaast vind ik films kijken wel erg leuk om te doen en kan ik
me dan ook beter inleven in de problemen die de hoofdpersonen ondergaan.
Kjell-Erik Prins
Klas 5B
Geen opmerkingen:
Een reactie posten